장난전화로 고소당했다면 부모님과 함께 경찰서에 가야 할까?

장난전화 한 통이 법적 문제로 이어질 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 최근 한 청소년이 친구에게 장난전화를 수차례 걸었다가 전화통신법 위반으로 고소당한 사례가 있었습니다. 이처럼 사소한 장난이 큰 문제로 번질 수 있는 상황에서, 피의자가 미성년자라면 부모님과 함께 경찰서에 가야 하는지, 연락은 어떻게 전달되는지 궁금증이 생깁니다. 이에 대한 법적 절차와 현실적인 조언을 알아봅니다.

---

1. 경찰 조사 과정: “미성년자는 보호자 동행이 원칙”

경찰은 고소 접수 후 피의자에게 출두 요청을 합니다. 이때 미성년자 피의자의 경우 보호자(부모님) 동행을 권장하거나 요구할 수 있습니다. 이는 소년법 제10조에 따라 미성년자의 권익을 보호하기 위한 조치입니다.

• 법적 근거: 소년법 제10조(보호자 참여)
• 동행 필요성: 조사 과정에서의 적절한 보호 및 법적 권리 설명

_“미성년자 사건은 **교육적 차원에서 접근해요. 보호자와 함께라면 조사가 원활히 진행됩니다.”_** (경찰 관계자)

---

2. 부모님 연락 여부: “미성년자라면 무조건 통지”

경찰은 미성년자 피의자의 경우 반드시 법정대리인(부모님)에게 사건 사실을 알립니다. 이는 형사소송법 제244조의2에 따른 의무 사항입니다.

• 통지 방법: 전화, 공문, 방문
• 예외 상황: 부모님이 연락되지 않을 경우 보호기관(학교, 청소년 상담센터)에 연락

반면 성인 피의자의 경우, 본인의 동의 없이 가족에게 연락하지 않습니다. 단, 피의자의 안전이 우려될 때는 예외입니다.

---

3. 조사 시 주의사항: “진실만 말하라” vs. “묵비권 행사”

조사실에서는 다음과 같은 권리와 의무가 충돌합니다.

• 진술 거부권(묵비권): 형사소송법 제244조
  • “답변하지 않을 권리”가 있지만, 미성년자는 보호자와 상의해 신중히 결정해야 합니다.
• 진실 의무: 허위 진술 시 위증죄로 처벌될 수 있습니다.

_“장난전화 사안은 **사과와 합의로 해결되는 경우가 많아요. 하지만 조사에서 거짓말하면 오히려 문제가 커집니다.”_** (변호사)

---

4. 실제 사례: “친구 관계에서 시작된 고소”

2023년, 고등학생 B군은 같은 반 친구에게 “네 엄마가 사고 났다”는 장난전화를 10여 차례 걸었습니다. 피해 학생은 정신적 충격으로 불안장애 진단을 받고 B군을 고소했습니다. 경찰은 B군의 부모님에게 연락해 동행을 요청했고, B군은 피해자에게 사과문을 제출하며 합의를 이끌어냈습니다. 이 사례는 장난의 파장과 적극적 사과의 중요성을 보여줍니다.

---

5. 법적 처벌: “벌금부터 사회봉사까지”

전화통신법 제47조(장애조성) 위반 시 1년 이하 징역 또는 1,000만 원 이하 벌금에 처해집니다. 미성년자의 경우 보호처분(선도·교육 프로그램)이優先되지만, 재발 시 가정법원으로 송치될 수 있습니다.

• 초범: 경고 또는 사회봉사
• 재범: 소년원 송치 가능성

---

6. 부모님의 역할: “조력자이자 교육자”

보호자 동행은 단순한 형식적 절차가 아닙니다. 부모님은

• 자녀의 행동 교정을 위한 계기로 삼아야 합니다.
• 조사 과정에서 자녀의 법적 권리를 지켜줘야 합니다.
• 피해자와의 합의를 주도할 수 있습니다.

_“아이가 잘못을 인정하면, **용서를 구하는 법을 가르쳐야 해요. 이는 더 큰 사고를 예방합니다.”_** (청소년 상담사)

---

7. 예방 전략: “장난의 경계를 넘지 마라”

• 교육: 스마트폰 사용 시 법적 책임을 인지시킵니다.
• 모니터링: 자녀의 통화 습관을 주기적으로 확인합니다.
• 대안 활동: 장난 대신 스포츠·취미로 에너지를 발산하게 합니다.

---

▶ 결론: “부모님과의 동행은 기회다”

장난전화 고소 사건에서 부모님의 역할은 벌이 아닌 교정의 기회입니다. 미성년자 자녀가 경찰서에 동행한다면, 이를 통해 책임감과 사회적 규범을 배우도록 이끌어야 합니다. 만약 성인이라도, 법적 문제에 직면했다면 변호사 상담을 통해 신속히 해결책을 모색하세요.

“장난이 재앙이 되기 전에, 진지함으로 돌아서는 것이 현명합니다.”