본문 바로가기

법률 및 생활정보186

암 보험, 유방암과 전립선암은 일반암일까 소액암일까? 의료 보험, 특히 암 보험은 많은 이들이 필수적으로 가입하는 보험 중 하나입니다. 하지만 암 종류에 따라 보장 내용이 달라지면서 소비자들의 혼란도 커지고 있습니다. 특히 유방암과 전립선암은 보험사마다 다르게 분류되는 경우가 많아 주의가 필요합니다. 이들 암이 일반암으로 처리되는지, 아니면 소액암으로 구분되는지에 따라 받을 수 있는 보험금이 크게 달라질 수 있기 때문이죠.일반암 vs 소액암, 핵심 차이점은 무엇인가요?일반암: 대부분의 암을 포괄하며, 보험 가입 금액의 100%를 지급합니다.소액암: 특정 암종(예: 유방암, 전립선암)을 대상으로 하며, 일반암 대비 10~30% 수준의 감액된 금액을 지급합니다.유사암: 갑상선암이나 피부암 등 경계성 종양을 포함하며, 보장 범위에서 제외되거나 부분적으로만 보장됩.. 2025. 2. 13.
공익건조물파괴죄, 아파트 헬스장도 포함될 수 있을까? 공익건조물파괴죄는 공공의 이익을 위해 사용되는 건조물을 파괴할 때 적용되는 형법상의 범죄입니다. 이 죄의 핵심은 "공익에 공하는 건조물"의 정의와 범위에 있습니다. 그렇다면, 어떤 건축물이 이에 해당하며, 아파트 내 헬스장이나 독서실도 포함될까요? 1. 공익건조물의 정의: "공공의 이익을 위한 사용"이 핵심공익건조물은 "공공의 이익을 위하여 사용되는 건축물"로 정의됩니다. 여기서 "공한다"는 것은 단순히 소유권이 아닌 "사용 목적"이 공익적이어야 함을 의미합니다. 예를 들어, 병원, 학교, 공중화장실, 기차역사 등은 일반인이 쉽게 접근하여 공동체의 편익을 제공하는 시설로 분류됩니다. 반면, 제방이나 교량, 자동차 등은 포함되지 않습니다.소유권 불문: 국유·사유 재산을 가리지 않습니다. 아파트 내 사유 시.. 2025. 2. 12.
보이스피싱 피해를 입었다면, 과연 모든 것을 되돌릴 수 있을까? 최근 보이스피싱 사기가 갈수록 교묘해지며 많은 이들이 피해를 입고 있습니다. 피해를 당한 순간, "이걸 어떻게 해야 하지?"라는 막막함에 빠지기 쉽습니다. 하지만 신속한 대처 와 체계적인 절차 를 따른다면 피해를 최소화하거나 심지어 전액을 회수할 수도 있습니다. 실제 사례와 전문가 조언을 바탕으로 단계별 해결 방안을 파헤쳐봅니다. 1. 피해 직후, 0순위로 해야 할 3가지▫ 즉시 은행에 연락해 계좌 동결"송금한 계좌"의 입출금을 즉시 정지해야 합니다. 보이스피싱 피해자의 70%가 첫 1시간 내 신고 시 부분적이라도 금액을 회수했다는 통계가 있습니다. 은행마다 긴급 전화번호 가 따로 있으니 미리 알아두세요. (예: KB국민은행 1599-3000)▫ 경찰 신고 + 증거 수집사이버수사대(182)나 지구대에 신.. 2025. 2. 12.
촉법소년의 범죄로 피해를 입었다면, 어떻게 금전적 보상을 받을 수 있을까? 촉법소년의 범죄, 피해자는 왜 속터지는 걸까?최근 SNS에서는 “촉법소년이 차를 훔쳐 사고를 내거나 금은방을 털어도 처벌받지 않는다”는 불만이 쏟아지고 있습니다. 특히 피해자들은 “가해자가 미성년자라 보상도 받기 어렵다”며 허탈해하는데요. 과연 촉법소년의 범죄 피해는 정말 보상받을 수 없는 걸까요?1. “촉법소년은 형사처벌이 안 된다는데… 민사적 책임도 없나요?”촉법소년(10세 이상 14세 미만)은 형사미성년자로 형사처벌 대상이 아닙니다. 그러나 민사상 불법행위 책임은 별개입니다. 민법은 만 10세 이상이라면 자신의 행위로 인한 손해를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있죠(민법 제753조). 즉, “형사처벌은 면제되지만, 민사상 배상은 가능”합니다. 문제는 촉법소년 대부분이 경제력이 없다는 점이에요. 가해.. 2025. 2. 12.
아파트 주차장 물피도주 사고, CCTV 열람은 정말 가능할까? 물피도주 사고는 예상치 못한 순간에 찾아옵니다. 주차장에 차를 세워두고 돌아왔을 때 차량에 긁힌 자국이 있다면 누구나 당황스러울 겁니다. 블랙박스에 증거가 없다면 남은 희망은 아파트 관리사무소의 CCTV뿐인데, 과연 열람이 가능할까요? 1. 법률상 입주민의 권리, CCTV 열람은 기본입니다!아파트 CCTV 영상은 개인정보보호법과 공동주택관리법에 따라 엄격히 관리됩니다. 하지만 피해자 본인이나 차량이 촬영된 경우, 정보주체로서 열람 요청이 당연한 권리입니다. 관리사무소는 이를 거부할 수 없으며, 부당한 거부 시 3천만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다.법적 근거:개인정보보호법 제35조는 정보주체가 자신의 개인정보 열람을 요구할 수 있도록 명시합니다.공동주택관리법 시행규칙 제8조 제3항은 "정보주체에게.. 2025. 2. 12.
분실한 지갑 속 현금 사라졌다…법적으로 어떻게 대응할 수 있을까? 아파트 입구에서 지갑을 잃어버렸습니다. CCTV로 습득자를 추적 중인데, 만약 지갑은 돌려받았지만 현금 10만원이 없다면 어떤 법적 조치를 취할 수 있을까요?과연 '재물손괴'까지 적용받을 수 있는 걸까요? 증명하기 어려운 현금 분실, 해결 방법은 없을까요? 🔍 사건의 핵심 쟁점 파악하기이 사건에서는 ▲점유이탈물횡령죄 성립 여부 ▲재물손괴죄 추가 적용 가능성 ▲현금 존재 증명 방법 ▲민사적 구제 수단 등이 주요 논점입니다.각 항목을 실제 판례와 형법 조항에 비추어 자세히 살펴보겠습니다.⚖️ 1. 점유이탈물횡령 vs 재물손괴: 어떤 죄가 적용될까?▶︎ [점유이탈물횡령죄] (형법 제360조)요건: 주인을 알 수 없는 분실물을 고의로 횡령하는 행위적용 여부: 습득자가 현금을 사용했어도 지갑 자체를 돌려주지 않.. 2025. 2. 12.

티스토리툴바